Court ruling № 135034450, 23.03.2026, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.03.2026
Case No.
952/371/20
Document №
135034450
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

952/371/20

Провадження № 1-кп/625/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про його участь та участь законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2020 року за №12020220290000048, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новомажарово Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 121 КК України,

встановив:

До Коломацького районного суду Харківської області на підставі ухвали, постановленої 17 квітня 2025 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2020 року за №12020220290000048, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 121 КК України.

16 березня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Берестинським районним судом Харківської області, позаяк у зв`язку із значною віддаленістю Коломацького районного суду Харківської області від місця перебування та проживання обвинуваченого та його законного представника ОСОБА_4 , а також існуванням об`єктивних обставин він та його законний представник не мають можливості прибути безпосередньо до приміщення Коломацького районного суду Харківської області.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_4 у зв`язку із існуванням об`єктивних обставин не мають можливості з`явитися безпосередньо до приміщення Коломацького районного суду Харківської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із Берестинським районним судом Харківської області.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2020 року за №12020220290000048, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 121 КК України, проводити в режимі відеоконференції із Берестинським районним судом Харківської області о 10 години 00 хвилин 25 березня 2026 року за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Берестинського районного суду Харківської області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з виконанням визначених ч. 4 ст. 336 КПК України вимог.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали направити до Берестинського районного суду Харківської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135034450 ?

Документ № 135034450 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135034450 ?

Дата ухвалення - 23.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135034450 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135034450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135034450, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 135034450, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 135034450 refers to case No. 952/371/20

This decision relates to case No. 952/371/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135034449
Next document : 135034451