Court ruling № 135033021, 23.03.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/41/26

Провадження №: 2-сз/336/21/26

УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

23 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» Ґедзь Ольги Віталіївни про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИЛА:

Керівник ТОВ «Фінпром Маркет» Ґедзь О.В., через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася з вказаною заявою до суду, в якій просить повернути сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 гривень, який було сплачено при зверненні до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно платіжної інструкції №579945235.1 від 29.12.2025.

Заяву обґрунтовує тим, що при звернення до суду з позовом було сплачено судовий збір, однак на підставі ухвали суду від 26.01.2026 позовну заяву було повернено позивачу, однак питання про повернення судового збору вирішено не було.

Вивчивши подану заяву, а також матеріали справи №336/41/26, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що 06.01.2026 року ТОВ «Фінпром Маркет» звернулося до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 (справа №336/41/26, провадження №2/336/1436/2026).

При зверненні з вказаним позовом, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2 422, 40 гривень відповідно до Платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 579945235.1 від 29.12.2025.

06.01.2026 ухвалою суду позовна заява була повернута позивачу. Питання повернення сплаченого судового збору, судом не вирішувалося.

З огляду на вказане, згідно з принципом диспозитивності процесу заява директора ТОВ «Фінпром Маркет» - Ґедзь О.В. є обґрунтованою а, відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263, 273 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (код ЄДРПОУ 43311346, місцезнаходження: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33) з державного бюджету судовий збір у сумі 2422,40 гривень , сплачений у відповідності до Платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 579945235.1 від 29.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова