АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 листопада 2010 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Яремко В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25 жовтня 2010 року в справі за позовом прокурора Садгірського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3., ОСОБА_4, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення гаражу, відшкодування шкоди,
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України.
Так, в апеляційній скарзі не зазначено імена осіб, які беруть участь у справі, – ОСОБА_3., ОСОБА_4, їх місце проживання або місцезнаходження.
Крім того, апелянтом до апеляційної скарги не додано одної копії скарги.
Як видно з матеріалів справи, у ній беруть участь, окрім апелянта, прокурор Садгірського району м.Чернівці, Чернівецька міська рада, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4
Проте апелянтом подано до суду лише три копії апеляційної скарги.
Крім того, апелянтом ОСОБА_1 не в повному обсязі оплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825, апелянт має оплатити такі витрати у розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок 31217259700002, одержувач УДК в м. Чернівці, код ЄДРПОУ 23246436, банк - ГУДКУ в Чернівецькій області, МФО банку 856135, призначення платежу - оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в апеляційному суді Чернівецької області за кодом 22050000.
Апелянтом подано квитанцію про оплату таких витрат у розмірі 30 грн. Недоплачена сума складає 90 грн.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для виправлення недоліків щодо змісту апеляційної скарги та подачі до апеляційного суду Чернівецької області виправленої апеляційної скарги та чотирьох її копій, доплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25 жовтня 2010 року залишити без руху, надавши апелянту п’ятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали, для виправлення недоліків щодо змісту апеляційної скарги, подачі її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, о плати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у належному розмірі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.В.Яремко
З оригіналом згідно:
The court decision No. 13503138, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-2844. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: