Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/2065/24
Провадження №1-кп/283/108/2026
У Х В А Л А
20 березня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Малинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, вказане провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1
02.09.2025 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити провадження до судового розгляду.
Учасники провадження, присутні в судовому засіданні, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Представником потерпілої ОСОБА_6 подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди.
З`ясувавши позиції учасників провадження та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку про можливість підготовки до судового розгляду та призначення останнього у відкритому судовому засіданні в межах строків, визначених КПК України, у складі суду - одноособово.
Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право подати цивільний позов до початку судового розгляду. Такий позов розглядається судом за правилами КПК України, а у випадках, не врегульованих цим Кодексом, за правилами ЦПК України. У випадках, визначених законом, цивільний позов в інтересах держави подається прокурором.
Згідно зі ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи.
Враховуючи подання цивільного позову представником потерпілої ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне прийняти цей позов до провадження та призначити його спільний розгляд із кримінальним провадженням.
Усі питання, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись статтями 314, 315, 316, 371, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, на 10 год. 00 хв. 24 березня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області.
Викликати до судового засідання учасників судового розгляду.
Прийняти до провадження цивільний позов, поданий представником потерпілої ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди, та призначити його спільний розгляд із кримінальним провадженням.
Визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Вручити обвинуваченому копію цивільного позову разом із пам`яткою про процесуальні права цивільного відповідача під розписку.
Роз`яснити цивільному відповідачу право на подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 135019999, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 283/2065/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: