Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 березня 2026 року м. Київ № 320/6139/26
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги
та рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
До суду від представника позивача надійшла заяви про участь в судовому засіданні призначеному на 19.03.2026 в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Водночас, на даний час умови наявності у суді відповідної технічної можливості відсутні, тому заява позивача не підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні призначеному на 19.03.2026 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жук Р.В.
The court decision No. 135017839, Kyiv District Administrative Court was adopted on 18.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/6139/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: