Court ruling № 135017516, 19.03.2026, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗМІНУ СПОСОБУ ТА ПОРЯДКУ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

19 березня 2026 рокуСправа № 280/9471/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порідку виконання судового рішення у справі №280/9471/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі №280/9471/23, яке набрало законної сили 15.02.2024, позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, - задоволені частково: визнана протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень, з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, та перебуванням у відпустці за станом здоров`я, у період з 01.10.2022 по 09.03.2023; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 збільшеної до 100000 грн. додаткової винагороди з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, та перебуванням у відпустці за станом здоров`я, за період з 01.10.2022 по 09.03.2023; в іншій частини позовних вимог відмовлено.

15.03.2024 позивачу виданий виконавчий лист.

Постановою державного виконавця від 29.08.2024 було відкрите виконавче провадження №75927328 щодо примусового виконання зазначеного рішення суду.

На теперішній час виконавче провадження №75927328 здійснюється головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ждановою Оленою Віталіївною.

27.02.2026 засобами підсистеми «Електронний суд» від представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про зміну способу і порідку виконання судового рішення у справі №280/9471/23, просить:

«Вирішити питання про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №280/9471/23 шляхом зміни способу та порядку виконання рішення суду, що виражається у стягненні з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) нарахованої додаткової винагороди з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, та перебуванням у відпустці за станом здоров`я, за період з 01.10.2022 по 09.03.2023 у розмірі 267 192,01 грн.».

Ухвалою суду від 02.03.2026 заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено таке.

На виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі №280/9471/23, відповідачем здійснено нарахування ОСОБА_1 додаткової винагороди з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, та перебуванням у відпустці за станом здоров`я за період з 01.10.2022 по 09.03.2023 та відповідно до довідки-розрахунку від 22.11.2024 №2285/ВЗФ, згідно перерахунку підлягає до виплати кошти у розмірі 267 192,01 грн.

Станом на час розгляду заяви рішення суду в частині виплати донарахованих сум не виконано, при цьому донарахованою, але не виплаченою сумою є 267 192,01 грн.

Згідно вимог ч.ч.1, 3 ст.378 КАС України за заявою стягувача суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Суд враховує, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі №280/9471/23, набрало законної сили 15.02.2024. Разом з цим, станом на час розгляду заяви не здійснена виплата заборгованості по донарахованим виплатам у сумі 267 192,01 грн. Така обставина в силу вимог ч.3 ст. 378 КАС України є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, змінити спосіб виконання рішення, а саме із зобов`язання здійснити виплату на стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 нарахованої додаткової винагороди з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, та перебуванням у відпустці за станом здоров`я, за період з 01.10.2022 по 09.03.2023 у розмірі 267 192,01 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення суду, задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі №280/9471/23, шляхом стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 нарахованої додаткової винагороди з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, та перебуванням у відпустці за станом здоров`я, за період з 01.10.2022 по 09.03.2023 у розмірі 267 192,01 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.В.Калашник