Court ruling № 13501487, 05.01.2011, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "05" січня 2011 р.                                                   Справа №2/84

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"

до акціонерного товариства відкритого типу - акціонерна компанія "Буковина-авто"

третя особа:Виконавчий комітет Чернівецької міської ради

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Духницький А.М., довіреність від 20.09.2010

відповідача - не з"явився

третьої особи - не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" м.Київ (код 03121566) звернулось з позовом до акціонерного товариства відкритого типу - акціонерна компанія "Буковина-авто" м.Чернівці (код 05495489), третя особа - виконавчий комітет Чернівецької міської ради, про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів АТВТ-АК "Буковина-Авто", яке оформлене Протоколом загальних зборів б/н від 28.10.2010 р.: по четвертому питанню порядку денного (стор. 2 Протоколу б/н. від 28.10.2010 р.). щодо припинення діяльності Акціонерного товариства відкритого типу Акціонерної компанії «Буковина-авто» шляхом перетворення (реорганізації) в товариство з додатковою відповідальністю «БУКОВИНА-АВТО» (місцезнаходження 58007 м.Чернівці, вул. Коломийська, 15-А), яке стане правонаступником всіх майнових прав, грошових коштів, зобов'язань та інших прав і обов'язків АТВТ; по п'ятому питанню порядку денного - стосовно призначення комісії з припинення Акціонерного товариства; по шостому питанню порядку денного - встановлення порядку, умов та строків припинення, встановлення порядку та умов обміну акцій у статутному капіталі Акціонерного товариства, що перетворюється, на частки підприємницького товариства-правонаступника, що створюється; по сьомому питанню порядку денного - встановлення порядку, умов та строків визначення ціни викупу (оцінки) та викупу акцій в акціонерів, які мають право вимагати здійснення обов'язкового викупу належних їм акцій. Затвердження переліку акціонерів, які мають право вимагати здійснення обов'язкового викупу належних їм акцій, в т.ч. у тих, які вимагають цього, так як не голосували за прийняття загальними зборами рішення про перетворення: по восьмому питанню порядку денного - затвердження плану перетворення товариства.

Ухвалою суду від 30.12.2010 порушено провадження у даній справі та призначено її до розглядлу на 05.01.2011.

Проте, відповідач до початку засідання суду звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "11" січня 2011 р.

2. Відповідача повторно зобов"язати надати відзив на позов.

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

Суддя                                         І.В. Скрипничук