Єдиний державний реєстр судових рішень
Єд. унік. № 243/10110/25
Провадження № 2-сз/243/4/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
16 березня 2026 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Дюміної Н.О.
при секретарі Петрусі Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (Отримувач: ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" ЄДРПОУ: 44276926 Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК», м. Київ МФО: 300528 Міжнародний номер банківського рахунку: НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 30.10.2025 року №0570450019.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 19 березня 2026 року.
Суддя Н.О. Дюміна
The court decision No. 135014821, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 243/10110/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: