Court ruling № 135014387, 11.03.2026, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.03.2026
Case No.
2609/17656/12
Document №
135014387
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 6/760/270/26

В справі 2609/17656/12

У Х В А Л А

І. Вступна частина

11 березня 2026 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2609/17656/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

14 червня 2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» у виконавчому провадженні №44418495.

В обґрунтування заяви Заявник посилається на те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року у справі №2-4936/13 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість у сумі 1200125,75 грн та судові витрати у розмірі 3219,00 грн. На підставі виконавчого листа №2-4936/13, виданого 16 травня 2014 року, 18 серпня 2014 року Солом`янським відділом державної виконавчої служби у місті Києві відкрито виконавче провадження №44418495 (ідентифікатор доступу: 84АБ95ДД06А0).

04 серпня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_А_3, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступило на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №450/П/05/2008-840 від 24 жовтня 2008 року. 20 серпня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102, відповідно до умов якого зазначені права вимоги перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп».

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 16 квітня 2025 року у справі задоволено клопотання про витребування та зобов`язано Солом`янський відділ державної виконавчої служби у м. Києві надати суду завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження №44418495 від 18.08.2014 з ідентифікатором доступу. На виконання зазначеної ухвали 18 лютого 2026 року Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надав суду завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження №44418495 з ідентифікатором доступу 84АБ95ДД06А0, а також завірену копію постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 25 червня 2021 року у виконавчому провадженні №44418495, з якої вбачається, що вчинення виконавчих дій зупинено до вирішення судом питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони, які беруть участь у розгляді справи, в засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи сторони повідомлялися у встановленому законом порядку.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 129 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року у справі №2-4936/13 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість у сумі 1200125,75 грн та судові витрати у розмірі 3219,00 грн. На підставі виконавчого листа №2-4936/13 від 16 травня 2014 року відкрито виконавче провадження №44418495, де стягувачем є ВАТ «Комерційний Банк Надра» (код ЄДРПОУ 20025456), а боржником ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що на підставі договору про відступлення права вимоги №GL48N718070_А_3 від 04 серпня 2020 року ПАТ «КБ «Надра» відступило на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №450/П/05/2008-840 від 24 жовтня 2008 року, а на підставі договору про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102 від 20 серпня 2020 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило зазначені права вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп».

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, внаслідок чого припиняється її статус сторони виконавчого провадження та її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України.

З огляду на наведене, Заявник підтвердив належними доказами факт переходу до нього прав вимоги за кредитним договором №450/П/05/2008-840 від 24 жовтня 2008 року, боржником за яким виступає ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.55, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.512, 514 Цивільного кодексу України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» (код ЄДРПОУ 41487593) у виконавчому провадженні №44418495, відкритому на підставі виконавчого листа №2-4936/13, виданого 16 травня 2014 року Солом`янським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості у сумі 1200125,75 грн.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 135014387 ?

Документ № 135014387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135014387 ?

Дата ухвалення - 11.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135014387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135014387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135014387, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 135014387, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 135014387 refers to case No. 2609/17656/12

This decision relates to case No. 2609/17656/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135014343
Next document : 135014388