Court ruling № 135010761, 20.03.2026, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.03.2026
Case No.
484/7229/25
Document №
135010761
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-во/484/20/26

Справа № 484/7229/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Шикері І.А., при секретарі Туркаловій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Кукси Карини Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду у справі № 484/7229/25, провадження № 2/484/480/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.03.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором від № 177378 від 01.04.2026, яка складається з: 7349,71 грн. заборгованості за кредитом, 3942,77 грн. заборгованості за несплаченими відсотками, 501 грн. - заборгованості по комісії, а всього стягнути 11793 (одинадцять тисяч сімсот дев`яносто три) грн. 48 коп. Також стягнуто витрати по сплаті судового збору, в сумі 2422 (двох тисяч чотирьохсот двадцяти двох) грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу, в сумі 7000 (семи тисяч ) грн.

20.03.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Кукса К.О. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки підчас ухвалення рішення судом допущено описку у частині суми тіла кредиту: суд некоректно указав тіло кредиту 17349,71 грн., у той час як коректна сума, що включає всі задоволені вимоги складає 7349,71 грн.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд дійшов таких висновків.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що судом допущено помилку під час ухвалення судового рішення, а саме дійсно в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення невірно зазначено суму заборгованості за кредитом 17349,71 грн., замість вірної 7349,71 грн.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у вищезазначеному рішенні суду, вказавши в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення суму заборгованості за кредитом 7349,71 грн., замість невірно зазначеної 17349,71 грн.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Кукси К.О. про виправлення описки у рішенні суду у справі № 484/7229/25, провадження № 2/484/480/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.03.2026 у справі № 484/7229/25, провадження № 2/484/480/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення заборгованість за кредитом - 7349,71 грн., замість невірно зазначеної - 17349,71 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135010761 ?

Документ № 135010761 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135010761 ?

Дата ухвалення - 20.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135010761 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135010761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135010761, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 135010761, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 135010761 refers to case No. 484/7229/25

This decision relates to case No. 484/7229/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135010760
Next document : 135010764