Court ruling № 135000271, 17.03.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.03.2026
Case No.
925/70/26
Document №
135000271
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Черкаси справа № 925/70/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Савинського С.М., відповідача - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/70/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудстор ПРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» про стягнення 3175234 грн 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудстор ПРО» звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» (далі - відповідач), в якому просить стягнути, на підставі договору поставки № 02/07-25 від 02.07.2025 року, 3175234 грн 43 коп. заборгованості за поставлений товар та відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 16.01.2026, 19.02.2026, 10.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/70/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі, яке в подальшому відкладено на 17.03.2026 року, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника позивача - адвоката Савинського С.М. режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.

Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 16.03.2026 року відповідь на відзив (вх. №4392/26), в якому просив задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

В підготовче засідання 17.03.2026 року відповідач явку своїх представників не забезпечив, представник подав, через систему «Електронний суд», клопотання (вх. №4392/26), в якому просив відкласти розгляд справи, у зв`язку з неможливістю явки в підготовче засідання з підстави отримання повістки з вимогою явки в Територіальний центр комплектування для проведення уточнення військово-облікових даних та проходження військово-лікарської комісії відповідно до вимог законодавства.

В підготовчому засіданні 10.03.2026 року представник позивача заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання з підстав зазначених в клопотанні та не заперечив проти відкладення підготовчого засідання враховуючи процесуальне право відповідача на подачу заперечення на відповідь на відзив.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, відповідь на відзив позивача та матеріали справи, суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, враховуючи відсутність доказів підстави відкладення підготовчого засідання, вказаної в клопотанні, встановив відповідачу п`ятиденний строк на подачу заперечення на відповідь на відзив з дня отримання ухвали суду (ухвалою суду в протоколі судового засідання) та враховуючи процесуальне право відповідача на подачу заперечення на відповідь на відзив, вважав за необхідне відкласти підготовче засідання, керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представника позивача, процесуальне право відповідача на подачу заперечення на відповідь на відзив, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, за наявності технічної можливості забезпечує участь представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/70/26 на 10 год. 30 хв. 01 квітня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/70/26 призначеного на 10 год. 30 хв. 01 квітня 2026 року для представника позивача - адвоката Савинського С.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 135000271 ?

Документ № 135000271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135000271 ?

Дата ухвалення - 17.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135000271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135000271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135000271, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 135000271, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 135000271 refers to case No. 925/70/26

This decision relates to case No. 925/70/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135000270
Next document : 135000272