Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"20" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3075/24Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/3075/24
за заявою: Дочірнього підприємства МІРНИЙ. (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 43391552)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс (Французький бульвар, 22, кв. 205, м. Одеса, 65058, код ЄДРПОУ 41462817)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Одеської області в Ухвалі від 15.07.2024 року по справі № 916/3075/24 допустив описку, а саме, не вірно вказав дату розгляду справи у судовому засіданні: « 26 березня 2026 р. о 10:30», замість: « 24 березня 2026р. о 15:00.».
Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищенаведене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В резолютивній частині Ухвали Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 року по справі № 916/3075/24 замість дати судового засідання: « 26 березня 2026 р. о 10:30.» - вказати: "24" березня 2026 р. о 15:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не пілягає.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 134999975, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3075/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: