Court ruling № 134999864, 20.03.2026, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.03.2026
Case No.
915/1494/25
Document №
134999864
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 березня 2026 року Справа № 915/1494/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву б/н від 19.03.2026 (вх. № 3749/26 від 20.03.2026) Приватного акціонерного товариства "Конекрейнс Україна"про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний", вул. Берегова, 13, м. Південне, Одеська обл., 65481, код ЄДРПОУ 04704790

електронна пошта: port@port-yuzhny.com.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехМорПостач", вул. Погранична, 151/2, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54055, код ЄДРПОУ 44326348

представник відповідача, Мамонтов Денис Олексійович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Конекрейнс Україна", вул. Фонтанська дорога, 16, корпус 8, офіс 9, м. Одеса, 65049, код ЄДРПОУ 20013200)

про: стягнення 695 094,84 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2026, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 24.03.2026 о 14:00.

Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2026 доставлено до електронного кабінету Приватного акціонерного товариства "Конекрейнс Україна" та представника третьої особи Янко Марії Ігорівни - 09.03.2026 о 18:12 та вважається врученою 10.03.2026, згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, що підтверджується довідками про доставку документа в кабінет електронного суду наявними в матеріалах справи.

20.03.2026 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" представником Приватного акціонерного товариства "Конекрейнс Україна" подано заяву б/н від 19.03.2026 (вх. № 3749/26 від 19.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд розглянувши подану заяву дійшов до висновку про залишення її без задоволення з огляду на наступне:

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, до суду, лише 20.03.2026 представником Приватного акціонерного товариства "Конекрейнс Україна" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 19.03.2026 (вх. № 3749/26) з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви представника Приватного акціонерного товариства "Конекрейнс Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 19.03.2026 (вх. № 3749/26 від 20.03.2026).

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Конекрейнс Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 19.03.2026 (вх. № 3749/26 від 20.03.2026) - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 134999864 ?

Документ № 134999864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134999864 ?

Дата ухвалення - 20.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134999864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134999864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134999864, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 134999864, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 134999864 refers to case No. 915/1494/25

This decision relates to case No. 915/1494/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134999863
Next document : 134999865