Справа №3-59 / 2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 18 “ січня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли Первомайського відділення ДАІ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Мирне Братського району Миколаївської області, українця, освіта неповна середня, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
07 грудня 2007 року о 22 год. на 105 км автошляху Р-06 гр-н ОСОБА_1, в порушення вимог п. 14.6 ПДР України, керуючи автомобілем В-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону та здійснив обгін транспортного засобу на крутому повороті в зоні обмеженої оглядовості.
Вищевикладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №354202 від 07 грудня 2007р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 18 січня 2008р.
The court decision No. 1349987, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.01.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-59/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: