Court ruling № 134997706, 17.03.2026, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

17.03.2026

Справа № 401/2588/25;

Провадження № 2-сз/401/16/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

при секретарі Філоненко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «Світловодськпобут», адвоката Гармаш Андрія Віталійовича проповернення надмірно сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 15 грудня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задоволено в повному обсязі. При вирішенні питання про відшкодування понесених позивачем витрат на оплату судового збору, стягнуто з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Тоді як, при зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в загальній сумі 2684 грн. 00 коп.

12 березня 2026 року представник позивача ТОВ «Світловодськпобут» адвокат Гармаш А.В., подав до суду заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Сторони для розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Пунктом 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як встановлено судом, 12 серпня 2025 року, через систему «Електронний суд», представник позивача Московський С.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 38 387 грн. 02 коп., та понесених витрат в зв`язку із розглядом справи. Крім того позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн., що на 261,60 грн. більше ніж передбачено ЗУ «Про судовий збір», з огляду на те, що позовну заяву пред`явлено в електронній формі (застосуванню підлягає коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору), розмір судового збору за дану позовну заяву становить 2 422,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з внесенням позивачем судового збору в більшому розмірі ніж передбачено ЗУ «Про судовий збір», суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 261 грн. 60 коп., слід повернути позивачу з Державного бюджету.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 133, 247, 258, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» (ЄДРПОУ 31678853) з державного бюджету 261 (двісті шістдесят одну) грн. 60 коп. надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу за спожиту теплову енергію у справі № 401/2588/25, сплаченого згідно платіжної інструкції №16466 (№1244136816512 від 14 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова