Court ruling № 134997436, 18.03.2026, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

ЄУН 387/1693/25

Номер провадження 2/387/167/26

У Х В А Л А

про призначення судової медико-генетичної експертизи

відібрання біологічних зразків

та зупинення провадження в справі

18 березня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Добровеличківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Добровеличківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак сімейні відносини між ними фактично припинилися у липні 2023 року, після чого вони почали проживати окремо. 27 лютого 2024 року шлюб між сторонами було розірвано.

Після припинення сімейних відносин відповідачка створила іншу сім`ю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народився син ОСОБА_4 , при цьому батьком дитини в актовому записі про народження зазначено ОСОБА_2 .

Позивач вважає, що не є біологічним батьком дитини, а тому зазначення його як батька порушує його права, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з цим позовом.

У підготовче судове засідання, призначене на 18 березня 2026 року, позивач та його представник не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Разом із тим представник позивача подав клопотання про призначення у справі судової медико-генетичної експертизи з метою спростування біологічного батьківства, проведення якої просив доручити експертам відповідної спеціалізованої установи, а також клопотання про відібрання біологічних зразків, необхідних для проведення такої експертизи.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи у судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами не надано відповідних висновків експертів із цих самих питань.

З урахуванням предмета спору, а саме встановлення (спростування) біологічного батьківства, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання у галузі медичної генетики.

Інших належних та допустимих доказів, які б беззаперечно підтверджували або спростовували факт батьківства, сторонами не надано.

За таких обставин суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі призначення судом експертизи, якщо для її проведення потрібний значний проміжок часу.

З огляду на характер експертизи та необхідність проведення лабораторних досліджень, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 113, 252, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у цивільній справі судову медико-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44).

Зобов`язати зазначену експертну установу відібрати біологічні зразки у:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вирішення експертів поставити такі питання:

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Чи існує кровне (біологічне) споріднення між ОСОБА_2 та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Зобов`язати експертну установу повідомити сторони про дату, час та місце їх явки для відбору біологічних зразків.

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із малолітнім ОСОБА_4 з`явитися до експертної установи у визначений час для відбору біологічних зразків.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України ( у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.