Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/13198/25
Провадження №1-кп/523/867/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2026 року м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
16.03.2026 року до Пересипського районного суду в рамках вищевказаного кримінального провадження надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про зупинення судового провадження у зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби, що документально підтверджується копією Довідкою-Форма№5 від 14.03.2026 року, відповідно до якої ОСОБА_5 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та зупинення в подальшому кримінального провадження на час проходження військової служби обвинуваченим.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримала клопотання, просила його задовольни з підстав викладеними в ньому;
прокурор підтримав клопотання щодо зупинення кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, Суд дійшов до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню шляхом зупинення судового провадження.
Згідно ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про зупинення судового провадження - задовольнити з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали.
Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України зупинити до скасування дії воєнного стану в Україні або до припинення дії Указа Президента №69/2022 «Про загальну мобілізацію».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 134996004, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 523/13198/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: