Court ruling № 134995376, 20.03.2026, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.03.2026
Case No.
495/7853/25
Document №
134995376
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

20 березня 2026 рокуСправа № 495/7853/25 Номер провадження 2/495/2373/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 адвоката Цимбал Сергія Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №495/7853/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В. перебуває цивільна справа №495/7853/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

19.03.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гареєв Є.Ш. подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», оскільки прибути в судове засідання немає можливості, в цивільній справі №495/7853/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

За змістом ч.ч. 1-5ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, оскільки представник відповідача не має можливості прибути в судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд прийшов до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гареєва Євгена Шамільовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити та надати їй можливість приймати участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гареєва Євгена Шамільовича адвоката Цимбал Сергія Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №495/7853/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати можливість представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гареєва Євгена Шамільовича брати участь в судовому засіданні, яке призначено на 11:00 год. 25.03.2026 та у подальших судових засіданнях у цивільній справі №495/7853/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити адвокату Гареєву Є.Ш., що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ЕаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ЕаsуСоn" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИШКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 134995376 ?

Документ № 134995376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134995376 ?

Дата ухвалення - 20.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134995376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134995376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134995376, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 134995376, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 134995376 refers to case No. 495/7853/25

This decision relates to case No. 495/7853/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134995374
Next document : 134995377