Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/43/26
Провадження № 2/317/411/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд справи
19 березня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.
при секретарі судового засідання Хижняк Д.Г.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Заярної М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2026 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.
У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач у судове засідання свого представника не направив, заяви про відкладення розгляду справи або відзиву на позов не надав.
На підставі вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Нікітін
The court decision No. 134994008, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 317/43/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: