Court ruling № 134992580, 19.03.2026, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/1257/25

Провадження № 2/712/187/26

УХВАЛА

про відновлення провадження

19 березня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Заперечень щодо такого порядку розгляду справи до суду не надходило.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2026 задоволено клопотання представника відповідача, провадження у цивільній справі № 712/1257/25 за позовом КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/5323/25, що розглядається Черкаським окружним адміністративним судом.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.05.2025 закрито провадження у справі № 580/5323/25, оскільки спір підвідомчий загальному місцевому суду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.12.2025 у справі № 712/10307/25 в задоволенні позову ОСОБА_2 до КМТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_2 подав до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу, яку постановою Черкаського апеляційного суду від 05.03.2026 залишено без задоволення, а рішення Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/10307/25 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі № 712/1257/25 за позовом КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію поновити.

Керуючись, ст. 251, 253-254, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Призначити розгляд справи по суті на 09 год 00 хв 22 квітня 2026 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 2-й поверх).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Пономар