Єдиний державний реєстр судових рішень 19.03.2026 Справа № 940/215/26
Провадження по справі № 2/940/285/26
У Х В А Л А
19 березня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мандзюка С.В.
за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.
розглянувши в приміщенні суду в м. Тетієві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з тим, до позовної заяви представник позивача долучив клопотання, в якому просить витребувати у АТ КБ ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 д) інформацію стосовно громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: чи мала відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_2 громадянка ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 29.12.2020 р.; надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 27.12.2020 по 31.12.2020 року, чи зараховувалась грошова сума в розмірі 3250 грн. 29.12.2020 року на по картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Клопотання подано з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду та через неможливість самостійно надати докази.
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, на забезпечення об`єктивного розгляду справи та з метою повного та всебічного встановлення її обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 13, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати у АТ ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 д) інформацію стосовно громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:
- чи мала відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_2 громадянка ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 29.12.2020 р.?
- надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 27.12.2020 по 31.12.2020 року;
- чи зараховувалась грошова сума в розмірі 3250 грн. 29.12.2020 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
Витребувану інформацію надати суду до 31 березня 2026 року.
Відкласти розгляд справи на 09 год. 10 хв. 02 квітня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Мандзюк
The court decision No. 134990986, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 940/215/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: