Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/12195/25
Провадження № 2-во/372/24/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2026 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2026 року Обухівським районним судом Київської області, у складі судді Висоцької Г.В., винесено рішення суду по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
11 березня 2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.
При написанні вказаного рішення суду, судом допущено описки, а саме помилково зазначено суму штрафних санкцій «в розмірі 4446 грн.», замість правильного «в розмірі 5700 грн.». Таким чином, з урахуванням помилково зазначених штрафних санкцій, кінцева сума стягнення заборгованості зазначена неправильно, а саме 74214 (78660-4446), замість правильного 72960 (78660-5700).
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущену описку необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущену в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 20 лютого 2026 року у справі № 646/12195/25, провадження № 2-958/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати правильним суму штрафних санкцій «в розмірі 5700 грн.», замість неправильного «в розмірі 4446 грн.». Вважати правильним в резолютивній частині рішення суду загальну суму стягнення заборгованості в розмірі «72960 грн.», замість неправильного «74214 грн.».
Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Р.О. Рабчун
The court decision No. 134990840, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 646/12195/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: