Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 158/452/26
Номер провадження 1-кп/167/63/26
У Х В А Л А
19 березня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030590000384 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі - КК України)
в с т а н о в и в :
В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030590000384 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.
Підготовче судове засідання відкладено на 14 год 30 хв 20 березня 2026 року.
19 березня 2026 року захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 через підсистему "Електронний суд" надіслав клопотання в якому просить брати участь в судовому засіданні 20 березня 2026 року о 14 год 30 хв по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У клопотанні покликається на зайнятість у заздалегідь призначених невідкладних слідчих діях в СВ Луцького РУП у кримінальному провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Дослідивши клопотання захисника, суддя доходить такого.
Згідно з п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю доцільним прийняти рішення про участь захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 20 березня 2026 року о 14 год 30 хв в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання, яке відбудеться 20 березня 2026 року о 14 год 30 хв у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030590000384 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України в режимі відеоконференції з можливістю участі у ньому захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 134989529, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 158/452/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: