Court ruling № 13498944, 11.01.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.01.2011
Case No.
5/220
Document №
13498944
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKYY OTTSK TA SP
  • 2)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.01.2011 р.

Справа № 5/220

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 01030, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33

до Диканського районного військового комісаріату Полтавської області, 38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Гоголя, 4

про стягнення 1848,33 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Личагіна С.П.

від відповідача: Муравйов О.В. (неналежний представник)

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 1848,33 грн. боргу за договором про надання послуг електрозв'язку № 12 від 01.04.2006 року, в т.ч. 1600,52 грн. основного боргу, 68,81 грн. пені, 141,65 грн. інфляційних витрат та 37,35 грн. 3% річних

Представником позивача надано до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.12.2010 року, відповідно до якого записів про проведення реєстраційних дій щодо Диканського районного військового комісаріату Полтавської області (код ЄДРПОУ 09520758) в даному реєстрі не знайдено.

Згідно зі ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

За таких обставин суд, враховуючи відомості, зазначені у поданому позивачем клопотанні про заміну відповідача від 06.12.2010 року, вважає за необхідне за власною ініціативою здійснити заміну первісного відповідача - Диканського районного військового комісаріату Полтавської області на належного - Полтавський обласний військовий комісаріат.

Також суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, підстави вважати присутнього в судовому засіданні Муравйова О.В. належним представником відсутні, з огляду на те, що надана ним довіреність видана від імені Полтавського обласного військового комісаріату, який станом на 11.01.2011 року не є відповідачем у справі.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає підкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.02.2011 р. на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Замінити первісного відповідача по справі - Диканський районний військовий комісаріат Полтавської області (код ЄДРПОУ 09520758) на належного - Полтавський обласний військовий комісаріат (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 78-а, код ЄДРПОУ 07851296).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6).

4. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

5. Зобов'язати позивача направити на адресу Полтавського обласного військового комісаріату та Міністерства оборони України копії позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати до суду.

6. Відповідачу надати письмовий документально обгрунтований відзив на позов.

7. Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

8. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13498944 ?

Документ № 13498944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13498944 ?

Дата ухвалення - 11.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13498944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13498944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13498944, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 13498944, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 13498944 refers to case No. 5/220

This decision relates to case No. 5/220. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKYY OTTSK TA SP
  • 2)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13498943
Next document : 13498954