Court ruling № 134989417, 19.03.2026, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа № 162/91/26

Провадження № 1-кп/162/70/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання про виправлення описки у вироку Любешівського районного суду Волинської області від 12.03.2026 в кримінальному провадженні, внесеному 25.11.2025 до ЄРДР за № 12025030530000632 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Любешівського районного суду Волинської області від 12.03.2026 затверджено угоду про визнання винуватості від 29.01.2026 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025030530000632 від 25.11.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , якою зокрема, сторонами узгоджено обвинуваченому покарання за ч.1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000,00 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Вироком суду визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000,00 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень. Конфісковано в доход держави незаконно виготовлені товари.

З метою подальшого належного виконання вироку, суд за власною ініціативою вирішив виправити допущену в другому абзаці резолютивної частині вироку описку, чітко зазначивши після слова гривень «з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів».

Про дату, час і місце судового засідання з цього питання було повідомлено учасників судового провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, що відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини вироку допущено описку, тому необхідно її виправити, а саме чітко зазначити після слова гривень «з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів», що не погіршує становища обвинуваченого.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У другому абзаці резолютивної частині вироку Любешівського районного суду Волинської області щодо ОСОБА_3 від 12 березня 2026 року (справа №162/91/26) виправити описку, а саме, після слова «гривень», вказати «з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1