Court ruling № 13498917, 10.01.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.01.2011
Case No.
18/41/11
Document №
13498917
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.01.2011 Справа № 18/41/11

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», 01601, м. Київ, вул.. Госпітальна, 12г

До відповідача Холдингової компанії «АвтоКрАЗ»у формі відкритого акціонерного товариства, 39631, м. Кременчук, вул. Київська, 62

Про звернення стягнення на предмет застави на наступні автомобілі «КрАЗ»виробництва Холдингової компанії «АвтоКрАЗ»у формі відкритого акціонерного товариства у кількості:

№ п/п

Марка автомобіля КрАЗ

Кількість шт.

1.

6443 - 0000040-02

8

2.

6443 - 0000080-02

6

3.

65032 - 0000056-02

4

4.

63221 - 0000073-02

2

5.

63221-0000082-02

1

6.

65053-0000040-02

1

7.

65053-0000300-02

3

8.

65032-0000700-02

11

9.

65055-0000040-02

10

10.

65055-0000054-02

41

11.

65032-0000064

1

12.

65055-0000064-02

28

13.

6446-0000014-02

3

14.

6446-0000080-02

1

15.

64431-0000062-02

1

16.

6510-0000010-01

1

17.

6510-0000052-01

4

18.

65032-0000064-02

2

19.

64372-0000050-02

9

20.

6233М6-0000014-000

6

21.

65101-0000100

10

22.

63221-0000043-02

1

всього

154

що знаходяться за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вул. Київська, 62 та 69-А, за договором застави товарів в обороті № 205/31/2-4 від 14.10.2008р., укладеним між відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" та Холдинговою компанією «АвтоКрАЗ»у формі відкритого акціонерного товариства, шляхом проведення публічних торгів, та направлення коштів, отриманих від реалізації предмета застави в рахунок погашення заборгованості Холдинговою компанією «АвтоКрАЗ»(39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 62, р/р 26004301305 в ГОУ ВАТ "Ощадбанк", код банку 300465, код ЄДРПОУ 05808735) перед відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України"( 01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г, р/р 3739905058 в ГОУ Ощадбанку України, код банку 300465, код 00032129) за договором відновлюваної кредитної лінії № 205/31/2 від 09.10.2008 p., розмір якої станом на 28 грудня 2010 року становить 64 801 298,19 грн., в тому числі: прострочені кредитні транші (основний борг )- 59 000 000,00 грн., несплачені проценти за листопад 2010 року - 2 880 659,18 гри., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1 389 606,84 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів -171 531,06 грн., 3 % річних за несвоєчасну сплату основного боргу (кредиту) -268 956,16 грн., 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів - 33 199,56 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасну сплату основного боргу –669 416,13 грн., втрати від інфляції за несвоєчасну сплату процентів - 387 929,26 грн.,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 10 лютого 2011 року

на 10 год. __хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Запропонувати позивачу в термін до 25 січня 2011 року надати суду:

- копію договору №124/31/1 від 26.02.2006р., про який йдеться в п. 2.3 Договору кредитної лінії №205/31/2 від 09.10.2008р.;

- документальні докази щодо фактичної суми надання кредиту та копії відповідних заявок позичальника-відповідача, про які йдеться в п. 2.3.1 Договору №205/31/2;

- документальні докази не використання інших шляхів погашення боргу відповідача за спірних кредитним договором із тих, що зазначені в п. п. 2.5.1, 2.5.3 –2.5.14 Договору №205/31/2 як засоби забезпечення кредитних зобов’язань;

- копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності обтяження Банком рухомого майна, переданого в заставу зо договором застави №205/31/2-4 від 14.10.2008р. та відповідної пріоритетності запису Банку у вказаному реєстрі;

- детальний розрахунок ціни позову в розрізі цифрових позицій заявлених вимог, зазначених га стор. 4 позовної заяви.

5. Запропонувати відповідачу в термін до 25 січня 2011 року подати:

- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);

- докази сплати спірної суми чи докази в спростування щодо її наявності (контррозрахунок та документи в його підтвердження);

- документальні докази в підтвердження наявності заставного майна.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13498917 ?

Документ № 13498917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13498917 ?

Дата ухвалення - 10.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13498917 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13498917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13498917, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 13498917, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 13498917 refers to case No. 18/41/11

This decision relates to case No. 18/41/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13498911
Next document : 13498918