Court ruling № 134988366, 20.03.2026, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.03.2026
Case No.
450/6335/25
Document №
134988366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/6335/25 Провадження № 2/450/1014/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ТзОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.

Ухвалою від 10.02.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду.

До матеріалів позовної заяви представником позивача Хлопковою М.С. долучено клопотання, згідно мотивів якого просила витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю.

Ухвалою від 10.02.2026 року клопотання представника позивача ТзОВ «Юніт Капітал» Хлопкової М.С. про витребування доказів задоволено. Витребувано в АТ «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську тємницю. Уповноважено представника позивача ТзОВ «Юніт Капітал» Хлопкову М.С. на отримання в АТ «Універсал Банк» витребуваних доказів, які слід надати суду, а копії таких скерувати відповідачу, докази чого надати суду. Повідомлено, що в разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Вказана ухвала отримана позивачем та його представником 11.02.2026 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документа.

16.02.2026 року представником позивача ТзОВ «Юніт Капітал» Хлопковою М.С. подано заяву про скерування копії ухвали від 10.02.2026 року засобами поштового зв`язку, яка скеровано супровідним листом від 16.02.2026 року.

10.03.2026 року представником позивача ТзОВ «Юніт Капітал» Хлопковою М.С. подано заяву, до якої долучено докази скерування АТ «Універсал Банк»ухвали від 10.02.2026 року.

З цього приводу слід вказати, що ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.02.2026 року уповноважено представника позивача Хлопкову М.С. на отримання в АТ «Універсал Банк» витребуваних доказів, які слід було надати суду, а копії таких скерувати відповідачу, докази чого надати суду.

Скерування представником ТзОВ «Юніт Капітал» Хлопковою М.С. ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.02.2026 року на адресу АТ «Універсал Банк» не є належним її виконанням.

Слід вказати, що з 10.02.2026 року (моменту постановлення ухвали) у представника ТзОВ «Юніт Капітал» Хлопкової М.С. було достатньо часу для її належного виконання, зокрема отримання копії такої, скерування її АТ «Універсал Банк», отримання витребуваних судом доказів наручно, або захищеними каналами зв`язку, з метою надання суду витребуваних доказів, скерування копій таких відповідачу та надання суду підтвердження.

Таким чином, вимоги ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.02.2026 року проігноровано і не виконано представником ТзОВ «Юніт Капітал» Хлопковою М.С.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Вимогами ст. 148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З врахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про стягнення з позивача ТзОВ «Юніт Капітал» штрафу в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 998 грн. 40 коп., за ухилення директора ТзОВ «Юніт Капітал» Хлопкової М.С. від вчинення дій, покладених судом, зокрема отримання у АТ «Універсал Банк» витребуваних доказів, які слід було надати суду, а копії таких скерувати відповідачу, докази чого надати суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 148, 247, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» штраф в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 998 грн. 40 коп.

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», ЄДРПОУ 43541163, місцезнаходження 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 34, оф. 333.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути пред"явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали після набрання нею законної сили звернути до виконання.

Суддя Мусієвський В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134988366 ?

Документ № 134988366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134988366 ?

Дата ухвалення - 20.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134988366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134988366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134988366, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 134988366, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 134988366 refers to case No. 450/6335/25

This decision relates to case No. 450/6335/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134988365
Next document : 134988367