Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 755/17275/25
Провадження № 2/577/742/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"05" березня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Рідзевської І.О.,
з участю секретаря судового засідання Олійник В.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа Сумської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області справа призначена до підготовчого судового засідання.
Судом обговорено та вирішено питання передбачені п.п. 2-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину на 30 березня 2026 року про що повідомити сторони.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Рідзевська
The court decision No. 134985321, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 755/17275/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: