Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 747/64/26
Провадження № 2/577/1053/26
У Х В А Л А
"17" березня 2026 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи №747/64/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" Король В.А. звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. з вказаною позовною заявою.
Встановлено, що предметами спору у даній справі є чотири договори: кредитний договір №8518966 від 27.10.2024 р., укладений між ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів та ОСОБА_1 заборгованість за яким становить 17760 грн., кредитний договір №71767685 від 05.04.2025 р., укладений між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів та ОСОБА_1 заборгованість за яким становить 9810 грн., кредитний договір №1043379 від 04.11.2024 р., укладений між ТОВ «ФК Незалежні фінанси та ОСОБА_1 заборгованість за яким становить 23100 грн., кредитний договір №8861746 від 16.03.2025 р., укладений між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА та ОСОБА_1 заборгованість за яким становить 22890,25 грн.
Вказані договори є самостійними підставами виникнення чотирьох окремих грошових зобов`язань, з окремими умовами, укладені з чотирьма окремими кредитодавцями та не пов`язані одне з одним підставами їх виникнення. Тобто, позивачем фактично заявлено чотири самостійні вимоги майнового характеру.
Разом з тим, до позову додано платіжну інструкцію № 150656 від 16.01.2026 р., з якої встановлено, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплачено судовий збір у розмірі 3328 грн.
Ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі Постанова), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
П. 13 цієї Постанови визначено, якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що позивачем сплачено судовий збір лише за однією вимогою, у той час як позов містить чотири самостійні вимоги з різними предметами спору.
Ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подачу до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначені ставки судового збору за звернення до суду із відповідною заявою.
Отже, за подачу до суду ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» даного позову, враховуючи кількість позовних вимог, необхідно було сплатити 13312 грн. (3328,00 грн.х4) судового збору.
Таким чином ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно доплатити 9984 грн. судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК Сум. обл/Конотопська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404; Банк отримувача Казначейство України (EАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача (IBAN) UA788999980313161206000018530; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету; Судовий збір (Державна судова доходів бюджету адміністрація України, 050).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку за необхідне позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків терміном 10 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.177, 185, 260, 354 ЦПК України, ст.4 ЗУ Про судовий збір,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити її та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 134982014, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 747/64/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: