Справа №3-93 / 2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 18 “ січня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, росіянина, освіта середня, одруженого, не працюючого, 03 серпня та 19 грудня 2007р. притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, 122 ч.2 КУАП, з накладенням стягнень у вигляді штрафів в розмірі 260 та 8,50 грн,
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
29 грудня 2007 року о 12 год. 50 хв. в с-щі Братське по вул. Леніна гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.1 дод. 1 ПДР України “Рух заборонено”.
Вищевикладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №370063 від 29 грудня 2007р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.2 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 8 (восьми) гривень 50 копійок..
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 18 січня 2008р.
The court decision No. 1349779, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.01.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-93/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: