Єдиний державний реєстр судових рішень Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/589/16-к
1-кп/291/3/26
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
19 березня 2026 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині Житомирської області клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню № 12016060000000054 від 15.04.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України,
встановив:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 12016060000000054 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України.
18.03.2026 р. до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 30 хвилин 20.03.2026 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість потерпілому у даній справі приймати участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року N 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, із змінами та доповнення внесеними ВРП від 22 лютого 2022 року N 166/0/15-22
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
З урахуванням викладеного та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему "EasyCon".
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 20 березня 2026 року, в кримінальному провадженні № 12016060000000054 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easyсon" за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференц зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .
The court decision No. 134972721, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 291/589/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: