Decision № 13497263, 22.12.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.12.2010
Case No.
29/205-10-5171
Document №
13497263
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" грудня 2010 р.

Справа № 29/205-10-5171

За позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”;

до Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція” в особі, якою є Одеський філіал Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція”

про стягнення 10647, 06 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Земляков О.А., за довіреністю;

Від відповідача: Ушканов А.П., за довіреністю.

Суть спору: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція” в особі, якою є Одеський філіал Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція” про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 10 647,06 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, однак позовні вимоги визнає та просить суд розстрочити виконання рішення на п’ять місяців починаючи з січня 2011р. рівними частинами по 2129, 41 грн.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

01.11.06р. між комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" (позивач) та Державним підприємством „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція” в особі одеського філіалу Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція” (відповідач) було укладено договір № 4657 на постачання теплової енергії на об’єкт споживача, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 15.

Пунктом 5.1 даного договору передбачено, що облік споживання теплової енергії на опалення визначається розрахунковим способом. При відсутності приладу обліку (або виході його з ладу), кількість спожитої теплової енергії визначається розрахунковим способом: на опалення - згідно теплового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел теплопостачальної організації та кількості діб роботи теплопостачального обладнання споживача в розрахунковий період (п. 5.6 договору).

За змістом п.п. 6.2, 6.3, 6.4 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 3.2.2 договору споживач зобов’язаний виконувати умови та порядок сплати теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені договором.

Однак, в порушення умов договору відповідач за спожиту теплову енергію сплачував не в повному обсязі, що привело до виникнення у нього заборгованості у період з 01.10.2009р. по 01.07.2010р. в сумі 10647, 06 грн.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 121 ГПК України, передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в сумі 10647, 06 грн. з розстрочкою виконання рішення суду строком на п’ять місяців починаючи з січня 2011р. по травень 2011р., рівними частинами по 2129, 41 грн. на місяць.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція” в особі Одеської філії Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція” (65012, м. Одеса, вул.. Велика Арнаутська, 2-А; код ЄДРПОУ 33290083) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) заборгованість в сумі 10 647, 06 грн. з розстрочкою строком на п’ять місяців починаючи з січня 2011р. по травень 2011р., рівними частинами по 2129, 41 грн. на місяць.

3. Стягнути з Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція” в особі Одеської філії Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція” (65012, м. Одеса, вул.. Велика Арнаутська, 2-А; код ЄДРПОУ 33290083) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) державне мито 106, 47 грн. та ІТЗ судового процесу 236, 00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 27.12.2010р.

Суддя Аленін О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13497263 ?

Документ № 13497263 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13497263 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13497263 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13497263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13497263, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 13497263, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 13497263 refers to case No. 29/205-10-5171

This decision relates to case No. 29/205-10-5171. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13497259
Next document : 13497264