Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 березня 2026 року Справа № 280/4550/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2025 по справі №280/4550/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищевказана справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2025 по справі №280/4550/25 адміністративний позов задоволено частково.
10.03.2026 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в якій останній, просить суд виправити описку, допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2025 року у справі № 280/4550/25, зазначивши номери довідок про грошового забезпечення для нарахування пенсії, виданих 27.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_1 , як «№2151/с та №2152/с».
Справа повернулась до суду після апеляційного оскарження 19.03.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Так судом встановлено, що в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2025 по справі №280/4550/25 допущену описку щодо реквізитів довідок про грошове забезпеченням для нарахування пенсії від 27.12.2024, а саме помилково зазначено «…№2051/с…», замість правильного «…№2151/с…»; та помилково зазначено «…№2052/с …», замість правильного «…№2152/с…».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2025 по справі №280/4550/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2025 по справі №280/4550/25, шляхом зазначення вірних реквізитів довідок про грошове забезпеченням для нарахування пенсії від 27.12.2024 «…№2151/с…», замість помилково зазначеного «…№2051/с…» та «…№2152/с…» замість помилково зазначеного «…№2052/с…».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 134968869, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 280/4550/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: