Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
19 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/4820/26
категорія 108020200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши питання про призначення до судового розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДОЗОРЛИВТ» до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,
установив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року відкрито спрощене провадження у справі.
На виконання вимог цієї ухвали відповідач подав відзив на позовну заяву з витребуваними судом документами та клопотання про призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до положень частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд клопотанням однієї із сторін може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За результатами вивчення наявних у справі документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання Житомирської митниці про призначення справи до розгляду у судовому засіданні задовольнити.
Призначити справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОДОЗОРЛИВТ» до Житомирська митниця про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 31 березня 2026 року о 12:00 год. до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського, 5, зал № 6.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Окис
The court decision No. 134968554, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 240/4820/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: