Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття адміністративної
справи до провадження (в межах суду)
м. Вінниця
19 березня 2026 р. Справа № 120/15311/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою від 11.11.2025 року відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку визначеному статтею 262 КАС України.
Розпорядженням керівника апарату Вінницького окружного адміністративного суду №35 від 17.03.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл адміністративних справ та нерозглянутих матеріалів суддею Томчуком А.В., у зв`язку із виключенням останнього зі штату Вінницького окружного адміністративного суду, зокрема й адміністративної справи № 120/15311/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 року, вказану адміністративну справу передано для розгляду судді Альчуку М.П..
З огляду на викладене наявні підстави для прийняття цієї справи до свого провадження.
У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (ч. 2 ст. 35 КАС України).
Керуючись ст.ст. 31, 35, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 120/15311/25 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Альчук Максим Петрович
The court decision No. 134967039, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 120/15311/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: