№ 134962813, 19.03.2026, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

604/277/26

3/604/113/26

ПОСТАНОВА

іменем України

19 березня 2026 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №1 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи : водій транслогістик.

за ст.124 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

04 березня 2026 року о 09:00 год. в місті Скалат по вулиці Грушевського, 8, Скалатської ТГ, водій автомобіля марки МАН д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 рухаючись автомобілем не обрав безпечної швидкості і допустив зіткнення з транспортним засобом марки Фольцваген каді д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі дороги внаслідок чого автомобілі зазнали матеріальних збитків, чим порушив п. 13.1 ПДР України, а саме: не дотримався безпечної дистанції. Вказані дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Диспозиція ст.124 КУпАП є бланкетною, а саме вказує на порушення певних правил дорожнього руху учасниками дорожнього руху.

У відповідності до п.13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від10.10.2001року №1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу

Проте вказані вимоги Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 дотримані не були.

Вказані обставини підтверджуються зібраними у сукупності доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №605778 від 04.03.2026; рапортом помічника чергового ВП №1 ( сел. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Вацик П.З. від 04.03.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.03.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.03.2026, схемою місця ДТП,

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження майна.

На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП доведеною.

Згідно довідки начальника СРПП ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 05.03.2026 ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_3 виданого 24.04.2024.

Відповідно до довідки начальника СРПП ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 05.03.2026 ОСОБА_1 , протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №422963 від 14.08.2025.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,124, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя В.М. Сіянко