Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"19" березня 2026 р. Справа № 924/1131/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Колективного підприємства "Вентиляція" м. Кам`янець-Подільський
до Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець-Подільський
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях м. Вінниця
про визнання права власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1131/25 (суддя В.О. Кочергіна) за позовом Колективного підприємства "Вентиляція" м. Кам`янець-Подільський до Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець-Подільський про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 25.02.2026, окрім іншого, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10), а також відкладено підготовче засідання у справі на 14:00год. 02.03.2026.
09.03.2026 в підготовчому засіданні судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12:30год. 18.03.2026, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
18.03.2026 в судовому засіданні судом оголошено перерву до 12:00год. 06.04.2026, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
Оскільки представник відповідача не приймав участі в судовому засіданні 18.03.2026, суд вважає за необхідне повідомити його про оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Кам`янець-Подільську міську раду м. Кам`янець-Подільський про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №924/1131/25 до 12:00год. "06" квітня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
2. Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О. Кочергіна
Виготовлено 2 примірники:
1-до справи (в паперовому екземплярі),
2-відповідачу (до електронного кабінету).
The court decision No. 134960809, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 924/1131/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: