Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
18.03.2026 Справа № 917/267/26
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/267/26
за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський молочний комбінат», 38800, Полтавська обл., с-ще Чутове, вул. Заводська, буд. 9А, код ЄДРПОУ 43242314,
про стягнення 66 552,92 грн,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2026 року Господарським судом Полтавської області прийнято ухвалу в даній справі, при виготовленні тексту якої допущено технічну описку призначено підготовче засідання на 21.03.2026 р. 10:00, тоді як правильна дата призначення підготовчого засідання у справі "21.04.2026 р. 10:00."
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Не змінюючи при цьому суті та змісту ухвали, суд приходить до висновку про виправлення описки у відповідності до ст. 243 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 17.03.2026 року у справі № 917/267/26, вказавши правильну дату призначення підготовчого засідання 21.04.2026 р. 10:00.
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у вступній частині адресами.
Ухвала підписана 18.03.2026 року.
Ухвала набирає законної сили 18.03.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Мацко О.С.
The court decision No. 134960428, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/267/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: