Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
виклик у судове засідання
18.03.2026 Справа № 914/26/26
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає
Радехівську міську раду Львівської області
як позивача, у справі
за позовом: Керівника Шептицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
позивача: Радехівської міської ради Львівської області
до відповідача-1: ОСОБА_1
відповідача-2: Фермерського господарства «Галущак С.Д.»
про: зобов`язання повернути земельні ділянки та усунути перешкоди
в підготовче засідання, відкладене на 15.04.2026 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:
1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;
2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;
3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
The court decision No. 134959913, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/26/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: