Court ruling № 134959815, 19.03.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.03.2026
Case No.
911/676/26
Document №
134959815
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/676/26

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Максименка Руслана Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецконтроль логістика" (01014, місто Київ, вул. Звіринецька, будинок 63, код 44057805)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Максименка Руслана Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецконтроль логістика" про стягнення коштів.

За загальним правилом, встановленим статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно частини 2 цієї статті для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса відповідача: 01014, місто Київ, вул. Звіринецька, будинок 63, код 44057805.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що відповідний спір підсудний Господарському суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, позовна заява ФОП Максименка Руслана Вікторовича підлягає розгляду Господарським судом міста Києва, її слід передати за територіальною підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 911/676/26 передати до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44В) за територіальною підсудністю.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.03.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 134959815 ?

Документ № 134959815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134959815 ?

Дата ухвалення - 19.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134959815 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134959815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134959815, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 134959815, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 134959815 refers to case No. 911/676/26

This decision relates to case No. 911/676/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134959814
Next document : 134959817