Court ruling № 134958035, 12.03.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" березня 2026 р. Cправа № 902/1412/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Петренко К.В. (виписка з ЄДРЮОФОП та ГФ),

представника відповідача: Шевчук О.В. (ордер серії АВ №1244539 від 28.10.2025),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Вінницької міської ради, м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд", м.Вінниця

про стягнення 1709416,97 грн безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебувала справа №902/1412/25 за позовом Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд" про стягнення 1709416,97 грн коштів (враховуючи заяву б/н від 12.11.2025), безпідставно збережених унаслідок невиконання відповідачем вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні" №132-IX від 20.09.2019 в частині сплати пайової участі, а саме: 1 319 777,54 грн - основної заборгованості: 187 847,09 грн - інфляційних втрат та 201 792,34 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито провадження в справі №902/1412/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

09.12.2025 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/1412/25 до судового розгляду по суті на 13.01.2026.

Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025 суддю Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу №902/1412/25 розподілено судді Нешик О.С.

Враховуючи викладені обставини, ухвалою суду від 29.12.2025 справу №902/1412/25 прийнято до провадження судді Нешик О.С. та призначено підготовче судове засідання на 27.01.2026.

27.01.2026 постановлена ухвала суду (занесена до протоколу судового засідання) про задоволення усного клопотання представника відповідача та оголошена перерва в підготовчому судовому засіданні у справі до 12.03.2026.

На визначену судом дату, 12.03.2026, з`явились представники обох сторін.

За наслідками судового засідання суд дійшов висновку про залучення Державної аудиторської служби України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, з огляду на таке.

Звертаючись з цим позовом до суду Вінницька міська рада зазначає, що "... Державною аудиторською службою України на виконання пункту 9.7 Плану проведення заходів фінансового контролю Державної аудиторської служби України на IV квартал 2024 року проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності виконавчого комітету Вінницької міської ради за період з 01.01.2021 року по 30.09.2024 року.

Під час ревізії встановлено наявність введених в експлуатацію об`єктів, будівництво яких розпочато до 01.01.2020 року, які станом на 01.01.2020 року не були введені в експлуатацію і договори про сплату пайової участі до 01.01.2020 року не були укладені, або будівництво яких розпочате у 2020 році. Перевіркою встановлено, що замовники будівництва без достатньої правової підстави за рахунок органу місцевого самоврядування зберегли у себе кошти, які підлягали оплаті як пайовий внесок у розвиток інфраструктури населеного пункту, а отже, зобов`язані повернути ці кошти на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України".

03.12.2025 позивачем долучено до письмових пояснень від 03.12.2025 акт ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності виконавчого комітету Вінницької міської ради за період з 01.01.2021 по 30.09.2024 №002000-24/07 від 26.03.2025, в якому зазначено, що "... на порушення пунктів 3, 4 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №132-ІХ та п. 1.4 та 4.3 Порядку залучення коштів пайової участі 16 замовниками по 21 об`єкту будівництва не виконано свого обов`язку щодо звернення до центру надання адміністративних послуг "Прозорий офіс" Вінницької міської ради з метою визначення розміру пайової участі у зв`язку з чим не здійснено відповідну її сплату, після введення об`єктів у експлуатацію на суму 32 449 486,67 грн, що призвело до недоотримання протягом періоду з 01.01.2021 по 30.09.2024 спеціальним фондом бюджету Вінницької міської територіальної громади доходів пайової участі на відповідну суму."

Відповідно до положень ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що при ухваленні рішення в цій справі підлягають з`ясуванню питання правомірності та обґрунтованості вимог позивача про стягнення 1319777,54 грн заборгованості, в зв`язку з чим буде надана оцінка окремим висновкам акта ревізії №002000-24/07 від 26.03.2025; суд доходить висновку, що рішення в цій справі може вплинути на права та інтереси Державної аудиторської служби України, у зв`язку з чим означена особа підлягає залученню до участі в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи, а також з метою надання учасникам справи додаткового часу на подання доказів в обґрунтування вимог і заперечень; підготовче судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.2 ч.2 ст.183, ст.50, 73, 74, 120, 177, 233, 234, 235 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі в справі №902/1412/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державну аудиторську службу України (ідентифікаційний код юридичної особи: 40165856).

2. Запропонувати третій особі - Державній аудиторській службі України до дня призначеного судового засідання надати Господарському суду Вінницької області письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію щодо заявленого позову, з доказами в обґрунтування.

3. Відкласти підготовче судове засідання в справі №902/1412/25 до 14.04.26 до 11:00 год.

4. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання в справі №902/1412/25 відбудеться 14 квітня 2026 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

5. Відповідачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду:

- письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства щодо правових підстав звільнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд" від сплати пайових внесків у розвиток інфраструктури населеного пункту (про стягнення яких заявлений позов в справі №902/1412/25) в зв`язку з виконанням ним договору №10 від 09.06.2021 в частині "влаштування стадіону" та "фінансовій участі в інженерно-транспортному забезпеченні території по вул.Академіка Янгеля, 6-г в м.Вінниці" (про що зазначено в письмових поясненнях від 02.12.2025 (а.с.158-159, т.1));

- докази (первинні документи, що відсутні в матеріалах справи) щодо вартості зведених Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд" об`єктів на виконання договору №10 від 09.06.2021.

6. Ухвала суду від 12.03.2026 в справі №902/1504/25 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Примірники ухвали суду від 12.01.2026 в справі №902/1412/25 згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Вінницькій міській раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vinrada@vmr.gov.ua);

3 - ТОВ "Вінницябуд" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;

4, 5 - представнику ТОВ "Вінницябуд" адвокату Шевчук О.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6, 7 - Державній аудиторській службі України (вул.Петра Сагайдачного, буд.4, м.Київ, 04070) - рекомендованим листом та на адресу електронної пошти (post@dasu.gov.ua)