Court ruling № 134955475, 19.03.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/2521/26

2-о/212/106/26

У Х В А Л А

19 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді Зіміна М.В., присяжних Мастерової І.М., Петришиної Г.М., секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на вирішення цієї експертизи поставити питання: чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад; чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Адвокат особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 не заперечував проти призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 105 ЦПК України, поряд з іншим, встановлено, що суд зобов`язаний призначити експертизу за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За приписами ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, вислухавши доводи заявника, адвоката, дослідивши надані докази, враховуючи те, що ОСОБА_3 має психічне захворювання, а тому вважає, що по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

З огляду на те, що проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 103, 105, 252, 298 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

- чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на заявника.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Головуючий суддя: М. В. Зімін

Присяжні: І. М. Мастерова

Г. М. Петришина