Decision № 13495372, 13.01.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.01.2011
Case No.
30/238(10)
Document №
13495372
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

13.01.11                                                                                           Справа№ 30/238(10)

за позовом: Прокурор Залізничного району в інтересах держави в особі ЛКП «Залізничнетеплоенерго», м. Львів

До відповідача: ТзОВ «Сім-сім-сім», м. Львів

          

про стягнення 1795,14 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

Від прокуратури: Яворська Л.Р.

від позивача – Охріменко В.В.

від відповідача- н/з

Суть спору:

Позов заявлено Прокурором Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі ЛКП «Залізничнетеплоенерго», м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю «Сім-сім-сім», м.Львів про стягнення 1795,14 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2010р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.01.2011р.

Представник позивача та прокурор в судове засідання з”явились, у зв»язку частковою сплатою відповідачем заборгованості, подали заяву про уточнення позовних вимог від 13.01.2011р., в якій просять стягнути з відповідача 1,5 грн. пені, 34,48 грн.-3% річних та 105,39 грн. інфляційних втрат.

Відповідач в судове засідання не з”явився, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та прокурора, суд в с т а н о в и в:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання або між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями. Відповідно до ст.180 Господарського Кодексу України договір є укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.

На виконання умов договору на постачання теплової енергії в гарячій воді №1503 від 01.10.2003р., комунальне підприємство “Залізничтеплоенерго” зобов”язувалось постачати теплову енергію в гарячій воді в потрібних обсягах, а відповідач –ТзОВ «Сім-сім-сім»оплачувати одержувану теплову енергію її на умовах, передбачених договором.

Згідно п.6.3 договору про постачання теплової енергії в гарячій воді, споживач до 15 числа місяця, наступного за звітним сплачує енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.

Позивач взяті на себе договірні зобов”язання виконав повністю, що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Проте, відповідач договірні зобов”язання в частині оплати виконував неналежним чином, згідно поданого розрахунку позовних вимог, заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2009р. по 01.10.2010р. становила 1653,72 грн. Проте, дану суму основного боргу відповідачем сплачено повністю, відповідно до уточнених позовних вимог.

Згідно ст.193 ГК України, суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

У відповідності до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п.7.2.3 договору, позивачем правомірно нараховано пеню, яка згідно розрахунку становить 1,55 грн. та підлягає стягненню.

Крім того, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем правомірно нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 105,39 грн. та 3% річних на загальну суму 34,48 грн., відповідно до поданого розрахунку.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню відповідно до поданого уточнення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст.ст.179, 180, 193, 216 ГК України, ст.ст.32, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сім-сім-сім», м.Львів, вул.. Скорини, 6а/51 (р/р 260013011134 в Міському відділення ОБ №6319, МФО 385048, код ЄДРПОУ 30649795):

-на користь Львівського комунального підприємства “Залізничтеплоенерго” , м. Львів, вул. С.Петлюри,4а (р/р 260038680 в ЛОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 20784943)–1,55 грн. пені, 34,48 грн,- 3% річних, 105,39 грн. інфляційних нарахувань;

- в доход держбюджету - 102,00 грн. держмита;

- в доход місцевого бюджету Личаківського району м. Львова - 236,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Н.Мороз

Рішення складено 18.01.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13495372 ?

Документ № 13495372 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13495372 ?

Дата ухвалення - 13.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13495372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13495372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13495372, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 13495372, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 13495372 refers to case No. 30/238(10)

This decision relates to case No. 30/238(10). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13495361
Next document : 13495377