Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
Справа № 126/2993/24
Провадження № 2/126/74/2026
"18" березня 2026 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про визнання недійсним договір оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 25.06.2025 за клопотанням представника позивача - адвоката Тимощука Є.С. призначено у даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження у справі зупинено.
17.03.2026 на виконання вищевказаної ухвали на адресу суду надійшов висновок експерта від 08.01.2026 року № 9.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, оскільки ухвала суду про призначення експертизи виконана експертом, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про визнання недійсним договір оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 04.05.2026 року, про що повідомити сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Г. Рудь
The court decision No. 134953685, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 126/2993/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: