Court ruling № 13495269, 17.01.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.01.11                                                                       Справа№ 20/164 (10)

За позовом: Приватного підприємства «Техбудкомплект», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Промисловий Банк»в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Львів

про визнання частково недійсним договору поруки та припинення договору поруки.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Іваночко В.В.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Техбудкомплект»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Промисловий Банк»в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»про визнання частково недійсним договору поруки та припинення договору поруки.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 04. 01. 2011 року не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду від 04.01.2011 року не виконав.

У судове засідання з’явився представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»та подав клопотання про залучення ПАТ «Дельта Банк»до справи в якості відповідача та про відкладення розгляду справи в зв’язку з необхідністю ознайомлення повноважного представника з матеріалами справи. Клопотання обґрунтовано тим, що 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України укладено Договір про передачу Активів та Кредитних зобов’язань «Укрпромбанку»на користь «Дельта Банку», відповідно до якого ТОВ «Укрпромбанк»відступив, а АТ «Дельта Банк»набув права вимоги до боржників по кредитних договорах.

З метою повного та всебічного з’ясування обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та залучити до участі у справі в якості відповідача-2 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 31.01.11 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Залучити в якості відповідача-2 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020).

4. Позивачу: направити копію позовної заяви відповідачу-2, докази направлення представити суду; представити оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; нормативне обґрунтування пункту 2 позовних вимог; письмове пояснення причин сплати державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу за позивача Львівською філією Акціонерного банку «Київська Русь»; докази про місцезнаходження позичальника –Хороза В.В.; явка представника в судове засідання

5. Відповідачу-1 (ТзОВ «Укрпромбанк»): представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; положення про Львівську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Промисловий банк»; копію свідоцтва про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

6. Відповідачу-2 (ПАТ «Дельта Банк»): представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

                    Суддя