Court ruling № 134947552, 18.03.2026, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/2789/24

Провадження № 1-кп/168/8/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 березня 2026 року сел.Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42024032110000001 від 03.01.2024 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42024032110000001 від 03.01.2024 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

17.03.2026 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференц зв`язку ЄСІТС, у зв`язку територіальною віддаленістю суду та враховуючи воєнний стан в Україні, а також в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд також враховує положення ч. 2 ст. 318 КПК України, згідно якої, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що від захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку значною віддаленістю суду від місця проживання та місця здійснення професійної діяльності (м.Київ) та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Разом з тим, віддаленість учасників судового розгляду від місцезнаходження суду чи перебування їх в іншому населеному пункті, не позбавляє можливості сторони з`явитись у судове засідання.

На всій території України введено режим економії електроенергії, запроваджено графіки вимкнення електричної енергії, що може викликати нестабільне інтернет-з`єднання та можливе відключення електроенергії.

Отже, організація проведення відеоконференції у Старовижівському районному суді Волинської області є вкрай ускладненою.

В судовому засіданні 20.01.2026 року, в якому обвинувачена ОСОБА_3 приймала участь в режимі відеоконференції, більше семи разів було роз`єднання в електронному кабінеті обвинуваченої ОСОБА_3 , що унеможливлювало оперативному проведенню судового засідання.

При цьому, суд зауважує, що в клопотанні захисника обвинуваченої про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції самої обвинуваченої ОСОБА_3 , не наведено жодних підстави та обґрунтування щодо неможливості з`явитися в судове засідання до суду, з урахуванням невеликої відстані від місця проживання обвинуваченої ОСОБА_3 до приміщення суду, в задоволенні клопотання в частині проведення судового засідання у режимі відеоконференції обвинуваченої ОСОБА_3 - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42024032110000001 від 03.01.2024 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України - задовольнити.

У клопотанні захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42024032110000001 від 03.01.2024 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України за участю обвинуваченої ОСОБА_3 - відмовити.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №42024032110000001 від 03.01.2024 року за обвинувальним актом у відношенні у відношенні ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, яке відбудеться 25 березня 2026 року о 12 год. 00 хв. в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).

Попередити захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1