Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 560/6996/25
УХВАЛА
17 березня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що спірне рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій за №77687863 від 07.03.2025 було прийняте Управлінням державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради (ЄДРПОУ 40386327) .
Оскільки суд не може вирішувати питання про рішення, права та обов`язки особи, яка не залучена до участі у справі, Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради слід залучити до участі у справі як другого відповідача, розгляд справи розпочати спочатку.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
залучити Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради до участі у справі як другого відповідача.
Встановити Управлінню державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради строк для подачі відзиву - 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Витребувати у Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради усі матеріали, що стали підставою прийняття рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій №77687863 від 07.03.2025.
Документи зобов`язати надати суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя І.С. Козачок
The court decision No. 134940262, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 560/6996/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: