ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"30" грудня 2010 р. Справа № 95/11б-03/2
За заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі,
м. Вишневе
до Науково-виробничого акціонерного товариства “Агроінком”, смт. Чабани Києво-Святошниського району
про банкрутство
Головуючий суддя А.Кошик
без виклику представників сторін.
Обставини справи:
До господарського суду подано позов Броварської об’єднаної державної податкової інспекції до Колективного сільськогосподарського підприємство “Україна” про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою суду від 29.10.2009 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута –науково-виробничого акціонерного товариства „Агроінком” (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників 1-а, код 19015033) на шість місяців, тобто до 20.04.2010 року. Зобов’язано ліквідатора Дранченко В.М. за результатами роботи подати суду звіт про проведену роботу, протоколи зборів комітету кредиторів, акти інвентаризації майна банкрута, документи щодо виявлення, оцінки та продажу майна банкрута, відомості про погашення кредиторської заборгованості, підтвердивши їх належними первинними документами, а також подати ліквідаційний баланс, що відповідає дійсному становищу банкрута та пояснювальну записку до нього.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Нагадати ліквідатору –арбітражному керуючому Дранченко В.М. про визначені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строки та необхідність подання відповідних звітів про проведену роботу.
2. Ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору.
Суддя Кошик А. Ю.
The court decision No. 13494026, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 95/11б-03/2. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: