Court ruling № 13494002, 29.12.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" грудня 2010 р. Справа № Б3/333-09

за заявою Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Біла Церква, Київська область

до Приватного підприємства «Діоніс», с. Вільна Тарасівка, Білоцерківський район, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Діоніс»про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 23.02.2010 р. Приватне підприємство «Діоніс»було визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора, зобов‘язано ліквідатора за результатами роботи по ліквідації банкрута подати господарському суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2010 р. було припинено повноваження ліквідатора Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції та призначено нового ліквідатора Приватного підприємства «Діоніс»–арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

12.07.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича надійшло клопотання від 12.07.2010 р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора, мотивоване великою завантаженістю та тим, що на момент винесення постанови про визнання банкрутом та призначення ліквідатора питання про виконання обов’язків ліквідатора саме Гусаром І.О. не було погоджено між арбітражним керуючим та ініціюючим кредитором.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2010 р. суд надіслав запит до Київського управління з питань банкрутства для надання пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Приватного підприємства «Діоніс», розгляд клопотання ліквідатора про дострокове припинення повноважень було відкладено до надходження відповіді з Київського управління з питань банкрутства.

12.08.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області Київським управлінням з питань банкрутства було подано лист від 06.08.2010 р. за № 01-12/1405 щодо звернення арбітражного керуючого Мартинко А.Г. про призначення її ліквідатором по даній справі. До листа додано заяву арбітражного керуючого Мартинко А.Г. про призначення її ліквідатором банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2010 р. розгляд клопотання ліквідатора про дострокове припинення повноважень та заяви арбітражного керуючого Мартинко А.Г. про призначення її ліквідатором банкрута було призначено на 30.09.2010 р.

В судовому засіданні 30.09.2010 р. ліквідатор усно клопотав про відкликання клопотання про дострокове припинення повноважень, заперечень від представника ініціюючого кредитора не надійшло. Судом дане клопотання було задоволено, відповідно, заява арбітражного керуючого Мартинко А.Г. про призначення її ліквідатором Приватного підприємства «Діоніс»залишена без задоволення.

09.12.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора надійшло клопотання від 09.12.2010 р. за № 12/448 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та про завершення процедури банкрутства. До клопотання ліквідатор долучив ліквідаційний баланс ПП «Діоніс»станом на 09.12.2010 р. та звіт ліквідатора від 09.12.2010 р. за № 12/447 з доданими документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2010 р. розгляд вказаного клопотання було призначено на 29.12.2010 р.

Як вбачається із звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, грошові та майнові активи у банкрута –Приватного підприємства «Діоніс»відсутні.

За Приватним підприємством «Діоніс»права власності на нерухоме майно не зареєстровано, підтвердженням є лист Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»від 04.10.2010 р. за № 4084.

Інформація щодо наявності земельних ділянок у власності Приватного підприємства «Діоніс»відсутня, про що свідчить лист Білоцерківського районного відділу Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»від 04.10.2010 р. за № 465.

За Приватним підприємством «Діоніс»транспортні засоби не зареєстровані, підтвердженням є лист Білоцерківського МРЕВ ДАІ від 01.10.2010 р. за № 862.

За Приватним підприємством «Діоніс»сільськогосподарська техніка не зареєстрована, підтвердженням є лист Інспекції державного технічного нагляду від 20.10.2010 р. за № 334.

Серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів іменних акцій емітентів Приватне підприємство «Діоніс»відсутнє, що підтверджується листом Департаменту моніторингу фондового ринку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.10.2010 р. за № 13/01/17811.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 5 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов’язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у боржника майна.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до статті 32 згаданого Закону.

За таких обставин суд вважає, що звіт ліквідатора банкрута підлягає затвердженню, а провадження у справі № Б3/333-09 про банкрутство Приватного підприємства «Діоніс»підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Діоніс»(09132, Київська область, Білоцерківський район, с. Вільна Тарасівка, вул. Травнева, 2А; код ЄДРПОУ 32268786) станом на грудень 2010 р.

2. Ліквідувати Приватне підприємство «Діоніс»(09132, Київська область, Білоцерківський район, с. Вільна Тарасівка, вул. Травнева, 2А; код ЄДРПОУ 32268786).

3. Провадження у справі № Б3/333-09 про банкрутство Приватного підприємства «Діоніс» припинити.

4. Зобов’язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури та надати державному реєстратору Білоцерківської районної державної адміністрації: копію ліквідаційного балансу, довідку з органу ДПС та відділення ПФУ за місцем реєстрації боржника про зняття з обліку, довідку від архівної організації про передачу документів банкрута для подальшого зберігання та довідку дозвільної системи про знищення печаток та штампів.

5. Державному реєстратору Білоцерківської районної державної адміністрації та органу державної статистики виключити Приватне підприємство «Діоніс»(09132, Київська область, Білоцерківський район, с. Вільна Тарасівка, вул. Травнева, 2А; код ЄДРПОУ 32268786) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження, державному реєстратору, органу державної статистики та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя А.В. Лопатін