Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/394/26 Провадження № 2/486/920/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2026 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», яке діє через свого представника Усенка М.І., через підсистему «Електронний суд», звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається із відповіді на запит суду із Єдиного державного демографічного реєстру від 12 березня 2026 року та з відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації від 12 березня 2026 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Питання щодо підсудності цивільних справ врегульовано Главою 1 Розділу II ЦПК України, зокрема, ст. ст. 27, 30 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З матеріалів справи вбачається, що згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг Південноукраїнської міської ради Миколаївської області від 25 лютого 2026 року ОСОБА_1 на території Південноукраїнської міської громади не зареєстрована.
Таким чином, справа не підсудна Південноукраїнському міському суду Миколаївської області, а підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).
За викладеного, позивачу необхідно було звернутись до суду за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , тобто до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу № 486/394/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд Арбузинському районному суду Миколаївської області (вул. Шевченка, 204, смт. Арбузинка, Первомайського району, Миколаївської області, 55301).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г. А. Далматова
The court decision No. 134938531, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 13.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 486/394/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: